Statistiques: Publié par Maël — 02 avr. 2024 09:39
-
Tuesday 02 April 2024 - 09:39
Pour avoir déjà utilisé la fenêtre anse de panier de base, elle fonctionne très bien! Dans ton cas, le boulot est à faire sur l'encadrement plus que sur la fenêtre je pense.
-
Tuesday 02 April 2024 - 09:41
Salut Laétitia,
La réponse par iciStatistiques: Publié par Yves Houssier — 02 avr. 2024 09:41
-
partager lire conserver Imagerie 3D a partir d'ArchiCAD et/ou autres logiciels de Rendu • Re: Raccourcis qui enregistre un rendu photo réaliste quand on glisse une perspective 3D dans le navigateurTuesday 02 April 2024 - 09:42
Comme le dit Foued, dans les options de la vue, ici: Capture1.JPG
Et une raison de plus de ne pas naviguer dans les vues! (non, je ne relance pas le débat...)Statistiques: Publié par Maël — 02 avr. 2024 09:42
-
Tuesday 02 April 2024 - 09:50
@ Yves, je pense qu'elle cherche l'effet inverse sur ce coup ci.
@Laëtitia, la transparence est elle activée dans ta coupe?Statistiques: Publié par Mathias J — 02 avr. 2024 09:50
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 10:38
J'ai vérifié la classification et:
- Certains éléments ne sont pas classés mais apparaissent tout de même dans l'IFC sur Revit (c'est le cas des garde-corps.)
- Tout les éléments de type mur de façade sont classé de la même manière mais, pour une raison que je ne m'explique pas, il y en a (de rares) qui ne sont pas repris visible sur Revit.
Voici un exemple:
image 1) maquette 3D sur archicad:
image 2) IFC ouvert sur BIMVision:
image 3) IFC ouvert sur revit:
ici, on peut constater un mur de façade manquant.
Je précise que ce mur manquant est:
- un mur composite identique au mur de l'étage supérieur qui, lui, est visible.
- classifié, de la même manière que le mur qui est à l'étage supérieur
Qu'est-ce qui peut amener ce mur à disparaitre sur Revit alors qu'il est visible sur l'IFC via un logiciel tiers comme BIMVision ?Statistiques: Publié par cédric — 02 avr. 2024 10:38
-
Tuesday 02 April 2024 - 10:41
Salut a tous et a toi Felipe
Petit correctif fichier sauvegarde = .bpn sur windows
Bonne journéeStatistiques: Publié par Sam — 02 avr. 2024 10:41
-
Tuesday 02 April 2024 - 10:55
Sur Mac aussi ! Capture d’écran 2024-04-02 à 10.55.06.pngStatistiques: Publié par Felipe — 02 avr. 2024 10:55
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 11:23
La réponse semble simple: C'est Revit qui merde. Dans la mesure où ton mur est présent en IFC dans ta visionneuse, c'est que Revit l'interprète mal à l'import. Donc pas de miracle... On avait donné quelques pistes sur ce sujet Statistiques: Publié par Maël — 02 avr. 2024 11:23
-
Tuesday 02 April 2024 - 14:16
Salut,
Il s'agit d'un relevé effectué avec ce type d'appareil :
https://leica-geosystems.com/fr-fr/prod ... ica-rtc360Statistiques: Publié par Christophe Fortineau — 02 avr. 2024 14:16
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 14:19
Bonjour
Essaye de n'exporter que le mur que tu ne vois pas en le sélectionnant dans archicad et en l'affichant dans la fenetre 3D. Après enregister selection en IFC avec le bon traducteur
Le traducteur ne te donne pas de message d'erreur ?
Comme l'ecrit Mael s'il s'affiche dans n'importe quel visualisateur IFC y'a un pb coté Revit.
Ce mur a t il subit des opérations booleennes ? Je vois pas pourquoi mais si oui
Exporte le en BREP pour voir .Statistiques: Publié par Sam — 02 avr. 2024 14:19
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 14:46
+1 pour OES qui peuvent poser problème
Et plus con encore : la hauteur du mur coïncide-t-elle bien à la hauteur inférieur du mur au dessus ?Statistiques: Publié par Foued — 02 avr. 2024 14:46
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 16:32
Pas de problème OES et la hauteur du mur coïncide.
Sur le site de Graphisoft, il existe un Add-In pour revit, pensez-vous que je peux le conseiller à mon interlocuteur ?Statistiques: Publié par cédric — 02 avr. 2024 16:32
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 16:49
Pour l'avoir testé, je dirais non. Rien de mieux qu'un IFC pour faire des échanges comme ça .
Je serais toi, je ferai 2 essais:
- décaler en copie ton mur à 2 ou 3m de ta façade. S'il est vu dans Revit, c'est peut-être l'un des percements qui pose pb, ou une superposition avec un autre mur.
- n'exporter que le mur qui pose soucis.Statistiques: Publié par Maël — 02 avr. 2024 16:49
-
partager lire conserver Import Export avec Revit, Autocad, Rhino-GrassHopper et les autres • Re: Besoin d'aide pour échange IFC avec RevitTuesday 02 April 2024 - 21:49
L’add-on pour Revit remplace le traducteur IFC par défaut avec parfois de bons résultats. Tu ne perds rien à essayer. Statistiques: Publié par Felipe — 02 avr. 2024 21:49
-
Wednesday 03 April 2024 - 08:45
Bonjour à tous,
nous travaillons en projet partager sur BimCloud basic, cependant, au niveau des réservations, c'est vraiment la galère...
Par exemple, nous travaillons sur un projet, mon collègue me lâche les éléments suite à demande, j'ai bien la fenêtre de l'accord, mais rien n'y fait, je ne peux pas les modifier, et l'élément est bien indiqué éditable... Le problème est que cela arrive très régulièrement au niveau des réservation :/
Avez vous une solution, ou pensez vous qu'on fait quelque chose de la mauvaise manière ?Statistiques: Publié par KaRé — 03 avr. 2024 08:45
-
Wednesday 03 April 2024 - 10:05
Salut,
L'élément en question ne serait pas indiqué "Editable après réception" dans l'inspecteur ?
Quand je ne peux pas éditer un élément, je regarde ce que dit l'inspecteur (la fenêtre bleu qui apparaît quand on survole un élément avec son curseur), jusqu'à présent, il m'a toujours donné la raison du verrouillage (calque, module, après réception...).Statistiques: Publié par Simon — 03 avr. 2024 10:05
-
Wednesday 03 April 2024 - 10:33
Salut, merci pour ce retour, pour le moment, ça fonctionne, je vais voir en suivant si les problème vient de là Statistiques: Publié par KaRé — 03 avr. 2024 10:33
-
Wednesday 03 April 2024 - 10:39
https://community.graphisoft.com/t5/Gen ... 7337#M4455
Salut à tous!
Vous en aviez probablement entendu parlé, Graphisoft annonce officiellement la fin des licences perpétuelles pour passer à de l'abonnement pur.Statistiques: Publié par Mathias J — 03 avr. 2024 10:39
-
Wednesday 03 April 2024 - 11:39
Une connerie sans nom, dictée par des actionnaires déconnectés de tout. D'un outil fait par des archis pour des archis (globalement...), on passe à un produit commercial où l'utilisateur devient une vache à lait. Statistiques: Publié par Maël — 03 avr. 2024 11:39
-
Wednesday 03 April 2024 - 14:42
Bonjour à tous,
J'ai une fenêtre personnalisée crée avec un wallhole.
Le problème, c'est que les courbes montrent des traits pas très sympatique à l'oeil.
Savez vous comment les éviter?
J'ai regardé le script et la fonction wallhole: je peux cacher des arrêtes en pourtour de mur, mais je n'arrive pas à cacher les arrêtes entre les faces extérieures et intérieures.
Des pistes?Capture d’écran 2024-04-03 à 14.35.26.pngStatistiques: Publié par Mathias J — 03 avr. 2024 14:42
-
Wednesday 03 April 2024 - 14:53
J'ai trouvé: https://community.graphisoft.com/t5/Lib ... d-p/371415 Statistiques: Publié par Mathias J — 03 avr. 2024 14:53
-
Wednesday 03 April 2024 - 16:01
Bonjour a tous
Très très sale nouvelle des Hongrois....
Oui Mael
Je reçois beaucoup de coups de téléphone et de mails qui me demandent si c'est un fake ? même si j'avais déjà eu des bruits de couloir
Cela rend furieux !
Beaucoup d'entre vous de me dire et supplier de faire une annonce
" Boycottons le produit .... arrêtons de mettre a jour nos licences... au moins dans l'espace francophone .... Flute c'est nous qui les nourrissons après tout ! ....."
Oui Mael des vaches a lait.... des boeufs a l'abattoir.... alors que la situation de immobilier en France devient de plus en plus critique.... déjà le logiciel a subit une augmentation conséquente et pour quelle raison ? Graphisoft ne gère que de la matière grise ....
Franchement décision épouvantable et très naze, réagissezStatistiques: Publié par Sam — 03 avr. 2024 16:01
-
Wednesday 03 April 2024 - 16:11
On se plaint mais il y a plein de nouveautés entre les versions, dans la prochaine on aura un 2ème fauteuil de dentiste... Statistiques: Publié par Foued — 03 avr. 2024 16:11
-
Wednesday 03 April 2024 - 16:24
je les utilise partout moi les fauteuil de dentiste ! Juste pour dire qu'ils sont bien utile !
Je dessine une salle de repas de 167 places, je mets 167 fauteuils de dentiste ! je dessine 350 bureaux, je mets 350 fauteuils de dentiste ! Je dessine des gradins dans un amphithéatre, je modélise l'amphi avec les fauteuils de dentiste !
nan nan, faut pas croire, c'était quand même une sacré avancé ce fauteuil de dentiste !!!
Statistiques: Publié par nono.lerat — 03 avr. 2024 16:24
-
Wednesday 03 April 2024 - 16:46
On vient de renouveler pour 3 ans... Avant l’augmentation d'Avril, c'était tentant.
On aurait mieux fait d'investir cet argent dans FreeCad, et ce depuis des années à mon avis. On perd certainement en productivité les premières années mais si tout le monde s'y met dans moins de 10 ans on peut avoir un un excellent produit à moindre coût.
En tout cas, je vais m'y mettre maintenant pour mes petits projets perso pour me faire la main et commencer à participer à mon niveau.Statistiques: Publié par Soubout — 03 avr. 2024 16:46
-
Wednesday 03 April 2024 - 19:36
Est ce que je comprends ce que je ne devrais pas comprendre ?
ça veut dire à terme la fin des mises à jour pour les personnes qui ont acheté AC ?Statistiques: Publié par Cyril — 03 avr. 2024 19:36
-
Thursday 04 April 2024 - 08:15
J'arrive trop tard Statistiques: Publié par Christophe Fortineau — 04 avr. 2024 08:15
-
Thursday 04 April 2024 - 08:34
Ou trop en avance ! Statistiques: Publié par Mathias J — 04 avr. 2024 08:34
-
Thursday 04 April 2024 - 09:50
De façon certaine si ton but est de modéliser les détails des moulures et sculptures en 3D, AC n'est pas fait pour ça (faisable mais long et pénible).
Si tu es à l'aise sur Sketch-up pour ça ben tu peux les exportés en 3DS, DWG, ou FBX qu'Archicad importe sans trop de soucis.
Si une modélisation "simplifiée" te suffit (avec une texture créée depuis la photo mais sans relief) le tuto des encadrements personnalisé cité par Yves est sans doute suffisant.Statistiques: Publié par Markus-83 — 04 avr. 2024 09:50
-
partager lire conserver Plan du projet, modélisation • Porte de grange historique avec porte d'écurieFriday 05 April 2024 - 17:02
Bonjour à tous,
Ceci est mon second poste (après la présentation).
Après avoir pas mal cherché sur le forum les différents sujets traitant de porte, je n'ai rien trouvé pour faire une porte un peu particulière dans un projet de rénovation.
Il s'agit d'une grande porte de grange avec trois battants.
Le battant central a la particularité d'être de type écurie avec un battant haut et un battant bas.
Là où ça se complique c'est que le battant du bas est accroché au battant de gauche et le battant du haut à celui de droite.
J'ai beau cherché, je n'ai pas trouvé la solution.
Est-ce possible ?
Voilà ci-dessous les deux vues de la porte en question :IMG_0162.jpgIMG_0734.jpgMerci !Statistiques: Publié par gabzouz — 05 avr. 2024 17:02
-
partager lire conserver Plan du projet, modélisation • Re: Porte de grange historique avec porte d'écurieFriday 05 April 2024 - 17:14
-
partager lire conserver Plan du projet, modélisation • Re: Porte de grange historique avec porte d'écurieFriday 05 April 2024 - 17:37
Merci pour ta réponse.
Désolé j'ai bien compris le premier tuto, qui permet de faire un battant de porte personnalisé, mais ça ne résout pas ce que je veux faire.
Je souhaiterai faire une porte avec 4 battants, pouvoir afficher un symbole 2D en plan de ce type, et voir en 3D avec la porte complètement ouverte avec les battants repliés.
En gros, avoir la porte en 3D et pouvoir manipuler les différents battants selon les besoins.
Pour mon projet de rénovation, cette porte doit être ouverte en permanence.Capture.JPGStatistiques: Publié par gabzouz — 05 avr. 2024 17:37
-
partager lire conserver Plan du projet, modélisation • Re: Porte de grange historique avec porte d'écurieFriday 05 April 2024 - 18:39
Avec l'outil porte tu peux oublier, il n'est pas fait pour ça. Sauf à passer des heures à coder en gdl... pas rentable car on en voie pas tous les jours des comme ça
Tu a déjà la 2d, pour la 3d part sur les outils poutre poteau et forme et laisse la ouverte (ou fais plusieurs versions)Statistiques: Publié par Foued — 05 avr. 2024 18:39
-
partager lire conserver Plan du projet, modélisation • Re: Porte de grange historique avec porte d'écurieSaturday 06 April 2024 - 08:16
Avec l'outil porte, c'est mal barré en effet. En revanche, on doit pouvoir tenter un truc avec l'outil fenêtre. Statistiques: Publié par Archi 43 — 06 avr. 2024 08:16
-
Saturday 06 April 2024 - 09:06
Bonjour à tous,
Je rencontre un problème récurrent avec Archicad 23 en important des fichiers externes en DWG.
Quand j'ouvre le DWG sur un autre Archicad et que je le colle dans mon fichier de travail .pln, toutes les lignes sont de la même couleur (rouge) et impossible de les changer, pourtant sur le Archicad sur lequel j'ai ouvert le DWG les couleurs de lignes sont présentes et modifiables.
SI j'importe le DWG directement sur mon fichier de travail .pln idem toutes les lignes sont rouges.
Parfois quand j'ouvre le DWG sur un autre Archicad et que je l'enregistre en DWF les propriétés de lignes sont conservées à l'import mais c'est rare.
Bref, je ne sais pas si il s'agit d'un bug ou d'un problème de réglage.
J'espère que mon explication est clair , quelqu'un à t-il une solution ou une idée ?
Merci d'avance !Statistiques: Publié par JBCA — 06 avr. 2024 09:06
-
Saturday 06 April 2024 - 09:17
Bonjour,
Ce n'est pas un bug, ça vient du jeu de stylos qui n'est pas le même entre les deux fichiers. Archicad se base sur le numéro du stylo pour l'importation, pas sur la couleur.Statistiques: Publié par Archi 43 — 06 avr. 2024 09:17
-
partager lire conserver Plan du projet, modélisation • Re: Porte de grange historique avec porte d'écurieSaturday 06 April 2024 - 09:58
Bonjour gabzouz,...
Je souhaiterai faire une porte avec 4 battants, pouvoir afficher un symbole 2D en plan de ce type, et voir en 3D avec la porte complètement ouverte avec les battants repliés.
...
1 - créer une porte personnalisé dito explication ci-dessus
2 - ouvrir l'objet porte créé
3 - supprimer le script 2D (ou ajouter des "!" au début de chaque ligne)
4 - ouvrir l'onglet Symbole 2D
5 - dessiner la représentation en plan souhaitée pour cette belle porte de garage
6 - enregistrer et apprécier le renduStatistiques: Publié par Christophe Fortineau — 06 avr. 2024 09:58
-
Saturday 06 April 2024 - 10:01
Bonjour JBCA,
Pour conserver les même couleurs, tu peux ouvrir le dwg en natif dans ARCHICAD pour récupérer le jeu de stylos "Couleur Autocad" et ainsi l'appliquer dans tout autre projet DWG importé. Pour partager ce type de ressource d'un projet à un autre tu peux utiliser le gestionnaire des attributs.Statistiques: Publié par Christophe Fortineau — 06 avr. 2024 10:01
-
Tuesday 09 April 2024 - 10:47
c'est bizarre, c'est aléatoire !
par endroit, tu as des prolongations et pas d'autres endroitsStatistiques: Publié par nono.lerat — 09 avr. 2024 10:47
-
Tuesday 09 April 2024 - 10:47
tu as tes fenêtres de réglages sous le coude ? Statistiques: Publié par nono.lerat — 09 avr. 2024 10:47
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:04
Hello, je mets le MR en module : Statistiques: Publié par Foued — 09 avr. 2024 11:04
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:14
t'es montant sont personnalisés apparement, j'ai le même soucis sur un projet, les montants personnalisés ne sont pas éditables en hauteur et ne s'adaptent pas . Du moins, j'ai pas trouvé de solution autre que dupliquer mon montant .
Si quelqu'un a le truc ....Statistiques: Publié par nono.lerat — 09 avr. 2024 11:14
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:16
t'es montant sont fabriqué sur ton entraxe horizontal de 176, essayes en le fabriquant sur ton entraxe de 160 pour voir Statistiques: Publié par nono.lerat — 09 avr. 2024 11:16
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:18
après vérif, j'ai le soucis sur un GC avec montants personnalisés et non pas MR ! Mais essayes quand même, sait-on jamais . Statistiques: Publié par nono.lerat — 09 avr. 2024 11:18
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:20
Salut,
J'ai l'impression que c'est un problème lié à l'intersection entre tes traverses et tes montants. Ça change l'apparence quand on modifie les priorités d'intersection mais sans arriver à un résultat correct.
Solution bricolage : dupliquer le mur rideau, un avec les traverses, l'autre avec les montants ...Statistiques: Publié par Simon — 09 avr. 2024 11:20
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:22
y'a un truc bizarre dans ton calepinage :
tes lignes sont reliées par 2 en hautCapture d’écran 2024-04-09 à 11-20-57.pngCapture d’écran 2024-04-09 à 11-21-11.pngCapture d’écran 2024-04-09 à 11-21-51.pngStatistiques: Publié par nono.lerat — 09 avr. 2024 11:22
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:31
Je vais essayer de repartir à zéro.
En tout cas merci à vous d'avoir essayé
Je pense que je vais mettre longtemps avant de réutiliser cet outil...Statistiques: Publié par Foued — 09 avr. 2024 11:31
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:32
C'est ce que j'ai dû faire la dernière fois que j'ai utilisé un MRSolution bricolage : dupliquer le mur rideau, un avec les traverses, l'autre avec les montants ...Statistiques: Publié par Foued — 09 avr. 2024 11:32
-
Tuesday 09 April 2024 - 11:34
Oui pour ne pas avoir de traverse là où je n'en voulait pas j'ai fusionné les panneaux ou qq chose comme ça, à voir si c'est ça qui bug ...y'a un truc bizarre dans ton calepinage :
tes lignes sont reliées par 2 en hautStatistiques: Publié par Foued — 09 avr. 2024 11:34
-
Tuesday 09 April 2024 - 12:04
Hihi oui, indeed, mais honnêtement tu l'utilises combien de fois par heure de travail le Ctrl Z ?
Perso, ça m'arrive souvent de devoir revenir en arrière...
C'est bizarre que les opérations de calques, de matériaux et autres ne soient pas considérées comme des "actions" à pouvoir Controlzéder !
J'ai trouvé la petite flèche de retour arrière pour l'affichage des calques, qui est pratique, mais elle ne concerne que l'affichage et non pas le rangement, déplacement, etc. Sûrs que y'a pas un moyen ??
J'avoue que le passage d'AutoCAD vers ArchiCAD est un vrai bonheur parfois et une galère à d'autres moments.
Je me dis que ça doit être des façons de travailler tellement différentes que mon problème ne doit pas se poser pour celleux qui ont commencé direct sur ArchiCAD...
Enfin. Toujours preuneuse d'une autre solution si jamais quelqu'un.e a.
Merci !Statistiques: Publié par Douns — 09 avr. 2024 12:04